23-11-08

В Запорожском областном институте последипломного педагогического образования продолжает обостряться ситуация в отношениях ректора Пашкова с трудовым коллективом.  Свидетельством тому оказавшиеся в распоряжении редакции документы, которые мы сегодня публикуем.

Из протокола №1 профсоюзного собрания членов профсоюза коммунального предприятия «Запорожский областной институт последипломного педагогического образования» Запорожского областного совета от 21 октября 2008 года.

Присутствуют 76 членов профсоюза института. Приглашены 2 работника КРУ в Запорожской области.

В повестке дня вопросы об информации КРУ в Запорожской области о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности института, о согласовании утверждения штатного расписания института и информация профкома о соцзащите и оздоровлении членов коллектива.

«Слушали:  главного контролера КРУ в Запорожской области о результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности института с 1 октября 2006 года по 1 июня 2008 года  Екимову.

В ходе проверки выявлены следующие недостатки: финансирование сверхштатных единиц, нарушения финансово-бюджетной дисциплины, использование средств не по целевому назначению, отсутствие действенного контроля за подрядными организациями, нарушение закона  «О высшем образовании», Положения об избрании и приеме на работу  научно-педагогических работников высших учебных заведений, комплектовании кафедр и осуществления образовательной деятельности в соответствии с лицензионными условиями. Вся ответственность за допущенные недостатки возлагается на ректора Пашкова.

Выступили: проректор В. Приходько: «По информации докладчика мы узнали о нарушении финансовой дисциплины ректором института  Пашковым в части командировок, которые не касаются основной деятельности работы ректора и проректора по АХЧ Василенко о расходах на ремонтные работы. Предписанием проверки предусмотрено, что излишне израсходованные средства должны быть возвращены.  Возвращены ли эти деньги, и каким образом?»

Ответ главного контролера КРУ Екимовой:  деньги не возращены. Вопрос о возмещении решает учредитель института, то есть областной совет.

Заведующий кафедрой Е. Павлютенков: «Мы узнали, что за период, который подлежал проверке, было принято на работу вне штатного расписания 46 человек. Являются ли такие действия нарушением действующего законодательства и как должна решаться ситуация?».

Ответ главного контролера КРУ: Да, являются. Предписание проверяющих – привести штат института в соответствие со штатным  расписанием.

Постановили: информацию принять к сведении. Заслушать администрацию института на собрании трудового коллектива об устранении выявленных проверкой КРУ недостатков.

2. Слушали: заместитель главного бухгалтера института О. Зубко проинформировала собрание о проекте нового штатного расписания с учетом замечаний со стороны областного управления образования и науки облгосадминистрации.

Новое штатное расписание составлено без учета двух кафедр и должностей методистов, но введены новые подразделения: научный, учебный, методический отделы, расширение штата библиотеки, что противоречит Положению об институтах последипломного педагогического образования, без соответствующих решений Ученого совета института.

В связи с этим нарушаются права  сотрудников института в части оплаты труда: перевод работников на должности с меньшей оплатой труда без предупреждения последних в определенном законодательством порядке.

Проект нового штатного расписания требует составления новых должностных инструкций и сокращения должностей методистов.

Выступили: председатель профкома института Макаренко: «Межотраслевое соглашение и коллективный договор предусматривают согласование штатного расписания  и каких-либо изменений  в нагрузке работников института с профсоюзным комитетом. Поскольку данное штатное расписание касается интересов почти всех работников заведения, профком решил вынести этот вопрос на обсуждение профсоюзного собрания и получить вашу поддержку в решении вопроса о согласовании на утверждение последнего».

Ст. преподаватель Крамаренко: «Составление штатного расписания должно происходить после согласования структуры института и должностных обязанностей  работников».

Методист Стрижак: «Должностные инструкции не только определяют основные обязанности работников, а и учитывают проблемы подразделения, к которому они относятся, поскольку мы работаем в заведении последипломного образования, занимаемся методической работой с педагогическими кадрами. Тогда  как из института можно исключить методистов?  У нас почти 20 предметов, еще больше направлений, по которым проводится повышение квалификации, предметных олимпиад, турниров и конкурсов еще больше, а штатное расписание предусматривает всего восемь должностей методистов. Тот, кто его составлял, не знает специфики заведения. Такое штатное расписание  - это уничтожение института». 

Доцент  Корицкая: « В случае создания методического отдела  его количественный состав должен соответствовать количеству учебных предметов».

Проректор Ястребова: «В проекте нового штатного расписания нарушается закон о труде и трудоустройстве.  Предлагаю избрать рабочую группу в составе специалистов, которые бы взвешенно подошли к решению вопроса о штатном расписании».

Старший преподаватель Минакова: «Существуют ли закон или Положение, которые предусматривают ответственность за нарушение инструкций или Положения о штатном расписании?».

Зам. главного бухгалтера Зубко: «Штатное расписание утверждается в случае согласования и позитивного решения профсоюзного собрания и собрания трудового коллектива».

Постановили: Согласие на согласование штатного расписания не давать. Избрать рабочую группу в составе Малеванного, Стрижак, Науменко, Зубко, Величко, Путий, Макаренко, Минаковой и Секиринского. Обратиться с письмами в областной совет, облгосадминистрацию и облуправление образования и науки.

Принято единогласно.

3. Слушали информацию председателя профкома института Макаренко о социальной защите и оздоровлении членов коллектива.

Выступили: старший преподаватель  кафедры управления развитием образования Перцова: « Раньше мы с вами, уважаемые коллеги, говоря о профсоюзе, имели в виду деятельность последней как организации, которая проводила соцсоревнование, а где-то там, на «диком Западе», защищала интересы работников. Сегодня мы убедились , что наш профсоюз стоит на охране наших интересов  не только  в вопросе оздоровления, но и социальных и трудовых прав.  Предлагаю признать работу профсоюза удовлетворительной,  и выразит профкому нашу поддержку в его работе».

Постановили: признать работу профкома удовлетворительной. Выразить поддержку работе профсоюзного комитета.

Разное.

Заведующий кафедрой Малеванный: В институте создана комиссия по разрешению трудовых споров. В соответствии с положением о комиссии, она должна иметь печать. В приказе ректор акцентирует на содействии работе этой комиссии. Вопрос: изготовлена ли печать?

Зам. главного бухгалтера Зубко: На мои неоднократные обращения об изготовлении печати проректор по АХЧ Василенко игнорирует приказы ректора.

Методист Миронюк:  На основании каких документов были или будут внесены изменения в структуру института?

О. Зубко:  На основании решения Ученого совета института.

Методист Миронюк:  Уполномочен Ученый совет принимать такие решения?

Проректор Ястребова: Состав Ученого совета считается нелегитимным, потому что он избирается и утверждается решением собрания трудового коллектива согласно закона Украины «О высшем образовании». Состав Ученого совета и изменения в нем утверждены только приказами ректора, что является неправомочным.

Методист Минакова: Так что, Ученый совет института нелегитимный?

Председатель профкома: Ответы на эти вопросы должно дать не профсоюзное собрание, а собрание трудового коллектива.

Постановили: обязать проректора Василенко до конца октября заказать и предоставить печать комиссии по трудовым спорам. Провести собрание трудового коллектива. Заслушать отчет ректора Пашкова в ноябре 2008 года. Обратиться с письмами в областной совет, облгосадминистрацию и облуправление образования и науки.

Голові Запорізької обласної ради О. Нефьодову. Голові Запорізької облдержадміністрації Старуху О.В.

Шановний Олександру СтепановичуШановний Олександре Васильовичу!

Упродовж двох років колектив Запорізького обласного інституту  післядипломної педагогічної освіти неодноразово звертався до державних установ різного рівня щодо порушень чинного законодавства з боку ректора інституту Пашкова Володимира Васильовича.

Перевіркою КРУ в Запорізькій області встановлені чисельні порушення фінансово-господарської дисципліни ректором Пашковим В.В. з моменту його призначення по 01.06.2008 року.. Про результати цієї перевірки ректор Пашков В.В. колектив не повідомив. Проведення профспілкових зборів, на яких передбачалось обговорення нагальних проблем життєдіяльності колективу, Пашков В.В. категорично гальмував, ігноруючи при цьому Закон України про профспілки.

Упорядкування штатного розпису адміністрацією інституту здійснено з порушенням чинного законодавства:

1.Переведння працівників інституту на інші посади з меншими посадовми окладами передбачено без погодження і навіть інформування тих, кого це стосується.

2. Проект штатного розпису не погоджено з профспілковим комітетом інституту.

3. У штатному розписі не передбачено працевлаштування випускників аспірантури денної форми навчання інституту згідно чинному законодавству.

4. Без рішення вченої ради інституту із штатного розпису виведено склад двох кафедр.

5. Штатний розпис по кожній кафедрі не погоджено із завідувачами кафедр.

Унаслідок зневажливого ставлення ректора Пашкова В.В. до колективу в цілому та окремих його представників, які незгодні з з позицією ректора, нескінченими погрозами про звільнення, позбавлення премій, винесення доган, у колективі склалася атмосфера страху, недовіри, невпевненості у своєму праві зберегти навіть місце роботи. Просимо сприяти виконанню ректором Пашковим В.В. чинного законодавства.

Лист-звернення прийнято профспілковими зборами Запорізького обласного інституту післядипломної педагогічної освіти 21.10.2008 року


Еженедельник  «Белая Стрела»


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.